【本文来自《高市“盯上”印度牛粪》评论区,标题为小编添加】

我提一下不同的意见。我个人人为,这在印度还真有可行性和一定的意义。

印度有大量的牛(除了养殖场还有街头流浪并SHI的牛)和大量富余却极端贫困劳动力(特别是达利特种姓人群),同时印度国内对周边环境卫生和工作健康劳保的要求也极低。这意味着可以以极低的原材料成本、环保成本和人力成本乃至经营成本去运营这种产业。毕竟当人们早已习惯了街头满地牛粪之类极为低劣的卫生条件,大量人群失业甚至只能日赚百十卢比,又有大量达利特人只能以掏下水道为活的时候,低种姓和贫困人口在街头铲点牛粪并拉到“牛粪收购站”换点钱,是具有可行性的,同时在通常国家所需要考虑的各种成本和环保、劳保要求也完全不是事了。

因此,中短期之内,这种产业还真能在印度具有可行性并发展起来。只不过,其经济效益和产业存活时效,却并不高。毕竟当人们生活逐渐开始改善——印度发展虽然慢和虚但总是有发展的,这种产业赖以存在的根基和土壤就消失了,其存活会慢慢变得如同在其它国家那样不具有可行性。因此,如果印度只是抱着改善社会卫生环境(比如铲掉街头的牛粪,并慢慢因牛粪之前而集中或限制牛的养殖)、稍微弥补点能源来源等务实态度,而日资企业也只想中短期能赚点是点,并以此换取进入印度市场的门票的话,还真就能够具有可行性。

唯一的问题在于,以印度贪婪的国家性、国民性和缓慢又易变的执行力度,这种产业的实现和前景也是极具风险的。毕竟,这种产业一旦开始表现得具有经济效益和存在效益,印度和印度劳工就极可能以各种借口包括上述的环保、劳保、薪酬等理由进行抢夺并最终压死该产业了。