简析今日世态：“和”仍贵、“经”为“本”、军是“要”、知导行

【提要：&当前国际局势呈现局部冲突频发、强权政治抬头的复杂特征，但和平与发展仍是全球人民的主流诉求。&核威慑的存在，降低了世界性大战爆发的可能，但无论有无核武，代理人战争、经济制裁、科技封锁等“核背景新冷战”博弈形式，还是一种重要的国际现状。而现代科技与以无人机为重要代表的智能武器的出现，还使得“非对称对抗”成为战事的重要特点和战局拉长、损耗叠增的主因。&观察近年国际典型案例与中国的应对实践，可见：强大的综合国力尤其是军事实力，还是维护国家主权、进行国际博弈的核心物质基础；经济手段，已经成为新时代国际博弈的重要乃至主要方式；而哲学社会科学性质的精神、思想引领，对防范极端风险、构建新型国际秩序，具有关键作用。……】

一、当前国际局势的基本特征：冲突频发但追求和平发展仍是主流

2022年俄乌冲突爆发以来，中东、非洲等地局部战事也接连不断，美西方主导的单边制裁、地缘渗透行为愈加频繁，全球似乎正在进入一个动荡加剧的阶段。

但仔细梳理所有冲突不难发现：当前战事多数还属“强打弱”或地区中小国之间的相互攻伐；拥有大规模核武器的主要核大国，是始终在避免发生正面剧烈军事碰撞的。

这一事实恰恰印证了一点：尽管强横当道、烽烟四起，和平与发展依然是世界人民的主流追求，可能引发核毁灭的核大国对攻的全球性大战，在可预见的时期内，爆发的可能性相对还较小。

这样的局面形成，或可说源于两个底层逻辑的约束。

其一，是文明进步与民众的觉醒。文明进步中的“文”明，即：信息传播技术的发展，使得全球信息流动的速度、广度、深度达到前所未有的水平。任何战争的残酷后果，都能在第一时间传递到全球各个角落，民众对战争的抵触情绪，已经形成强大的社会共识乃至抗争行动。

当年美国发动伊拉克战争时，全球超过600个城市爆发反战游行，参与人数超过千万；2023年以色列进攻加沙地带、造成大规模人道危机后，包括美英法在内的多个西方国家都爆发了持续的大规模抗议；这次美以对伊朗动武，更让一众西方国家政府也不再勉力支持美国。

现今的世界，普通民众对战争的反感，已经不再是孤立的诉求。民众反对战争、诉诸和平、人道，要求停火的民意压力，已经成为足以影响政治决策的社会力量，直接影响了相关国家的外交政策，这从底层不同程度规约了战争的爆发。

其二，是战争成本的“无差别性”约束。在全球化深度绑定的今天，涉及关键区域的规模战事，都会牵动全球经济、能源、供应链动脉，没有任何国家能在这样的冲突中独善其身。

如果战争失控升级为核战争，更是会酿成“全人类共同毁灭”的惨绝人寰悲剧结局。而如果面临这样的结局，掌握大量财富、资源与权力的政经巨头、精英阶层，在此种战争中，已不能如同以往常规武器战争那样，可以远离战场，“前方吃紧、后方紧吃”。他们在高科技战争特别是核大战中的损失，其实会远大于普通民众。他们显然不会情愿放弃既有的优渥生活，选择玉石俱焚的大战之路。

当然，也要看到，当出现极端恐怖组织等非国家行为体掌握核武器，或发生核大国之间毫无互信、极度误判等极端情形时，核大战的风险还是可能骤然上升的。而要防范这类极端风险，仅有物质层面的军备，是无济于事的。

推演一下可知，在这种关键时刻，哲学社会科学性质的精神、思想意向、价值判断，会凸显决定性的意义。也就是说，在特定的一定“物质”条件之下，“精神”会有决定作用。例如，当有极端恐怖组织等非国家行为体已经掌握相当水准的核武器时，掌控核按钮者当时的思想精神、认知状态，对是否发动核打击、从而引发核战，会有关键作用。从这一极端场景的推想中，人们其实可以推知到：人的行为，还是由其思想主导的。“知”导“行”，有思想、精神的人类，不能轻忽哲学社会科学性质的精神、思想对人类行为的作用。

二、硬实力特别是经济，作为基础的物质手段，已经成为新时代国际博弈的重要乃至主要工具、方式；而必要足够的军力，还是保家护国的关键要件

核威慑带来的“大国无热战”局面，并不意味着国际博弈的烈度降低，反而催生了以经济制裁、科技封锁、地缘渗透、代理人冲突为主要形式的“核背景新冷战”，并成为了当前国际竞争的新常态。

美国近年的一系列行动，已经充分展现了这样的特征：美国策反委内瑞拉高级将领，发起突袭抓捕委内瑞拉总统马杜罗，本质是通过代理人行动颠覆他国政权；美国在伊朗和谈期间，在有内奸透露情报条件下突然袭击，斩首伊朗最高领导和一众高级军官，并多次袭击伊朗核设施，是典型的“佯和偷袭”式的极限施压；美国甚至公开提出要吞并格陵兰岛、对古巴、加拿大等邻近国家持续进行经济、政治胁迫，都说明在没有直接战争的情况下，强权国家在毫无底线地使用各种手段掠夺利益。

在这样的环境中，核常兼备的军事威慑能力，已经成为维护国家主权的首要关键前提。

中国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利大阅兵，集中展示了东风系列弹道导弹、新型主战坦克、隐身战机等一系列先进装备，既是对历史的纪念，更是对全球释放中国军事能力的明确信号。

这种公开的实力展示，形成了强大的威慑效应：九三阅兵后，美国对与中国“残酷竞争”的调门放低，在中国周边的军事挑衅频次和强度有所下降，部分试图在南海问题上跟风挑事的国家也有收敛了态度，足见军力展示的实际作用。

巴基斯坦使用中国生产的战机击落印度空军的法国制“阵风”战机，更是用实战结果证明了中国产装备的可靠性与胜出率，也让更多与中国有防务合作的国家看到了中国军力的安全保障能力，进一步强化了中国军事力量的全球影响力。

除了军事威慑之外，中国在经济、科技实力的博弈分量也越来越重。

美国近年对中国发起的芯片封锁、贸易制裁，本质就是试图通过经济科技手段遏制中国发展，压制中国在综合实力上超越美国。面对这样的打压，中国的反击恰恰印证了综合实力的重要性：中国对镓、锗等关键半导体原材料实施出口管制，直接影响了全球半导体产业链。8000家日本企业联名抱怨中国管制措施，这正是经济实力作为斗争工具、博弈筹码的典型体现之一。

面对小国的挑衅，中国的回应方式，更展现了经济政治外交综合博弈的成熟。2021年立陶宛不顾中方警告，允许台湾当局设立“代表处”，中国随即采取了降低外交级别、暂停两国经贸合作、对立陶宛相关产品实施进口限制等一系列措施。导致立陶宛对华出口暴跌，多个支柱产业遭受重创，不得不主动释放缓和信号。

可见：必要的经济手段，无论对大到美国、还是小至立陶宛等方，都有用。虽然其发生效力的时程稍长一些……

这一现象，对处置其他相关方面的“关系”，颇有参考意义。这可能说明：经济手段，已经成为新时代国际博弈的重要乃至主要方式。在新的博弈常态下，以经济手段为主线，结合政治、外交乃至军事的综合应对，可能是最有效也最符合成本效益的方式。

三、中国的路径：以综合实力为支撑，实现发展与安全的平衡

对中国而言，当前的国际局势既是挑战，也是机遇。历史已经反复证明，仅有突出的经济产能，没有强大的工业科技能力和与之匹配的军事力量，必然会成为强权掠夺的目标。历史上，中国曾占据全球GDP总量的三分之一，却因为军事实力落后，在列强的坚船利炮下被迫签订一系列不平等条约，近代中国百年屈辱的历史，正是最好的警示。

就中美关系而言，必须看到：中美之间必有“战”。双方是会要通过“战”（不排除可能热战），来互相摸底、互认知。这样才会“稳定”一段时间……

中国必须强大到足以顶住仍然还比较强大的美国的压制，否则……

从根本上说，中美必有（经济、文化、乃至军事的）一”战“，是结构不同，结构性问题。

要比较“稳定”，还需要改变“结构”……要在对峙中等待，看谁结构更优。

而中国现在在自强中，有自信。可能要等美国或者“知己”改变结构、或者无可奈何花落去……

作为中国的重要近邻日本，人们不能忘记：甲午战争前、日俄战争前、珍珠港事件前的日本，整体国力、军力，都不能说都强于中、俄、美，但日本还是悍然开打且一次比一次更斗胆的主动开打，还取得了至少战役性胜利。这证明铤而走险是日本军国主义的显著特点之一，中国乃至相关各国不能不防！

中国要实现国家统一、反分裂的核心目标，更需要强大的综合实力作为支撑。我们始终坚持和平统一的方针，但和平统一的前提，是要有足够的军事实力遏制“台独”分裂势力和外部干涉势力的冒险行为。

近年解放军在台海地区开展的常态化巡航、联合军事演习，正是对“台独”势力和外部干涉者最直接的威慑，让任何试图分裂中国的势力都清楚认识到，触碰红线必然会付出无法承受的代价。

与此同时，我们也需要充分用好经济、外交等多种博弈手段。面对美国的科技封锁，中国持续加大芯片、操作系统等核心技术的研发投入，实现了多个领域的技术突破，逐步摆脱对外部技术的依赖；你搞芯片封锁，我就搞稀土管制。我有全球90%的稀土产能，看你F-35生产线停摆，谁更急？……

中国基于强大实力和产能与市场，使得美国不得不对中国收缩贸易战；面对美西方的舆论抹黑，中国通过元首外交、多边外交、民间外交等多种渠道，传递中国和平发展的理念，争取了更多国家的理解和支持。

这种“军事为底、经济为主、政治（必含思想与精神）为纲”的综合应对策略，正是中国在复杂国际博弈中始终保持主动的核心原因。

当然，在硬实力建设之外，我们也不能忽视思想文化、哲学社会科学的建设。防范核战争、极端主义等人类共同面临的风险，最终需要构建全人类共同的价值共识。人的行为，还是由其思想主导的。知导行。哲学社会科学，正是凝聚共识、构建新型国际秩序的核心支撑。众多史例可以证明，在一定、未必充足的物质条件之下，精神思想的作用巨大，可能产生决定性的作用。

只有同时具备强大的硬实力和先进的思想引领能力，中国才能在当前的国际博弈中站稳脚跟，既维护好自身的国家利益，也能为全球和平发展贡献更大的力量。

核威慑时代的国际博弈，早已不再是单纯的经济争端乃至军事碰撞，而是综合国力的全方位比拼。和平与发展的主流诉求没有改变，但实现和平的前提，还是要拥有足以制止战争、遏制强权的实力。以戈止武，有戈才能止武。

对中国而言，持续强化工业科技能力、建设强大的现代化军队、灵活运用经济政治外交等多种博弈手段、重视哲学社会科学的思想引领作用，是我们应对复杂国际局势、实现国家发展目标的必由之路。

只有实力足够强大，有先进的思想精神引领，我们才能在动荡的国际环境中保持战略主动，既守护好本国人民的和平生活，也为构建更加公平合理的国际秩序，贡献中国智慧与中国力量，从而为人类进步“做出更大的贡献”（毛泽东言）。

陶文庆（文磬）

个人主页_风闻

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页

https://www.zhihu.com/people/twq5105

===============

参阅资料：

立陶宛叫停与台当局合作 https://www.guancha.cn/internation/2026_06_24_821479.shtml